Scheinbar nutzt Nintendo mal wieder mehrere verschiedene Panel-Hersteller für den N3DSXL-Screen mit teilweise ziemlich drastischen Unterschieden. Die einen erlauben einen deutlich grösseren Blickwinkel, ohne verwaschene Farben zu sehen zu bekommen, wie man in folgendem Beispiel sehen kann (testen kann man es am besten mit dem schwarzen Menü-Theme oder wenn man irgendein Spiel hat, bei dem beide Displays mehrheitlich schwarz sind):
Typ B scheint auch eine merkbar schlechtere Super-Stable-3D-Darstellung zu bieten als Typ A.
Die Qualitätskontrolle bei Nintendo hat echt massiv nachgelassen: Die Screens sind oft nicht richtig kalibriert, wodurch sie z.B. zu gelbhaltig erscheinen, die Scharniere können lose sein, es gibt tote Pixel oder Staub unter dem Screen.
Hab da bei meinem wohl Glück gehabt: Es ist klar ein Typ A-Display, die Scharniere sind fest und ich habe auch keine toten Pixel oder Staub. Der Touchscreen erscheint mir leicht gelb-stichtig im Vergleich zum 3D-Screen, aber das fällt eigentlich nur in Relation zum 3D-Screen bei einem weissen Hintergrund auf, in den meisten Spielen gar nicht.
[edit] Typ A scheint weiter verbreitet zu sein als Typ B und es ist angeblich ein IPS-Display, während es sich bei Typ B klar um ein billigeres TN-Panel handelt. IPS erlaubt eine deutlich natürlichere Farbdarstellung und einen grösseren Blickwinkel ohne verwaschene Farben. Die Nachteile sind eine verhältnismässig niedrigere Reaktionszeit und der höhere Preis.
Das Typ A-Display ist dem Display des alten 3DS XL-Modells btw. ziemlich klar überlegen:
Der New XL scheint auch der einzige 3DS mit diesem Display zu sein, alle anderen 3DS-Modelle verwenden die günstigeren TN-Panels (nur der 3D-Screen, der Touchscreen ist bei allen gleich).