Mike
Administrator
Nein nein, vorerst keine Bilder oder Features, sondern ein Presseartikel zum Game (der mich etwas beunruhig):
www.pcpowerplay.de
-
Wie letztes Jahr von einigen gewünscht, hier eine Erinnerung zur Unterstützung.
-
Hallo Gast, falls du dich wunderst, wieso Bilder und Videos nicht mehr sofort angezeigt werden, schau mal hier.
PC/Mac Civilization IV
- Ersteller des Themas Mike
- Erstellungsdatum
Mike
Administrator
und ein paar Bilder der neuen Engine:
Im Finanzbericht deutete Publisher Take 2 bereits an, dass Civilization 4 etwas früher als geplant erscheinen werde. Nun ist die Vorverlegung definitiv: Geplanter Releasemonat ist jetzt der Oktober 2005, nicht länger der November - ein schöner Auftakt für Take 2, die bei Civilization 4 erstmals nach der Atari-Ära als Publisher fungieren.
www.pcgames.de
Im Finanzbericht deutete Publisher Take 2 bereits an, dass Civilization 4 etwas früher als geplant erscheinen werde. Nun ist die Vorverlegung definitiv: Geplanter Releasemonat ist jetzt der Oktober 2005, nicht länger der November - ein schöner Auftakt für Take 2, die bei Civilization 4 erstmals nach der Atari-Ära als Publisher fungieren.
www.pcgames.de
Mike
Administrator
wenn Du Civ3 gespielt hast, brauchste selbst auf nem 3,2Ghz A64 mit 1GB Ram ne Menge Geduld im Fortgeschrittenen Zeitalter (so ca. 1900 sag ich mal, wenn da jede Nation so an die 300-400 Einheiten hat). Von der Grafik her ist da nix bei, was jetzt ne Shader-Fähige Grafikkarte voraussetzen würde.Original geschrieben von Ganymed
wird trotzdem nicht ohne einen 1,5GHz Prozzi und Geforce 5 auskommen. Es ist so wie es immer ist.
toM
Weltkulturerbe
Weiß ned recht, irgendeinen inoffiziellen Civ2,5 Ableger habe ich mir mal damals vor paar Jahren angeschaut, ist ma fast etwas zu langwierig und langweilig, um ehrlich zu sein und keinen FAN zu verärgern 
Gibts denn einen Karteneditor? (bei der Grafik eigentlich hinfällig die Frage
)
Ansonsten, was macht Civ eigentlich so gut?
Gibts denn einen Karteneditor? (bei der Grafik eigentlich hinfällig die Frage
)Ansonsten, was macht Civ eigentlich so gut?
Mike
Administrator
Civ macht eigentlich fast alles richtig, was RBS betrifft:
Ordentlicher Städteausbau, Einheitenvielfalt, geniale Forschung gepaart mit viel Hintergrundwissen, verschiedendste Völker mit Spezialeinheiten uswusf
Imo das beste RBS.
Karten und Szenarioeditor ist Standard bei Civ, wobei der Karteneditor (fast) überflüssig ist, da die Randomkarten meist sehr balanced sind.
Mike
Administrator
Mein größter Wunsch wäre ne richtige KI und nicht bloße Erhöhung der Produktion für KI Gegner. Die sind zwar schon recht clever, aber teils kommt man einfach nimmer mit, wenn die nen Weltwunder in der halben Zeit bauen können wie man selbst. Das geht mir auch grad bei Conquest aufn Keks.
knusperzwieback
Pottpüree der guten Laune
Das Civ hab ich mir gekauft, weil ich dachte es läuft auch noch gut auf meinem Laptop (450MHz). Leider hat ja oben einer geschrieben, dass es bei weiterem Spielverlauf selbst auf nem 3GHz Rechner extrem lange braucht.
Werd ich wohl doch weiter den 1 Teil zocken dürfen. Hab keinen Bock mich jetzt reinzuspielen um dann nach ein paar Tagen zu merken, dass der Rechner so in die Knie geht, dass es unspielbar wird. Schade.
Und zum Neuen Civ sag ich nur. Wir hab nicht mehr 1998. Die Grafik darf ruhig auch etwas dem heutigen Standard angepasst werden.
Enrico Pallazzo
Das Herzstück des Forums
Habs 
Bin gespannt obs läuft
Bin gespannt obs läuft 
Enrico Pallazzo
Das Herzstück des Forums
es läuft. Zwar nicht flüssig aber immerhin Mir ist die Grafik im übrigen zu detailreich, manchmal ist weniger halt doch mehr
Mir ist die Grafik im übrigen zu detailreich, manchmal ist weniger halt doch mehr
Caesar III
Oh Noes
meins kommt nächste woche mit der post 