Da gibt's ja auf nicht wirklich "Gegnerdesign", das Designvorbild ist da mehr oder weniger immer die Realität.Mir gefällt das Gegnerdesign. So etwas sehe ich tausendmal lieber als die 08/15 Nazi/Sowjets/Terroristen-Sch...e in den ganzen unsäglichen Kriegsshootern.
Farcry hatte damals auch arg eingebüsst als die Zombie-Aliens kamen. FarCry 2 war da deutlich besser, hatte aber andere Macken 
Und trotzdem ist es ein Design. Da fände ich einfarbige Würfel als Gegner interessanter, origineller und spannender.Da gibt's ja auf nicht wirklich "Gegnerdesign", das Designvorbild ist da mehr oder weniger immer die Realität.
Vom Hocker haut mich das auch nicht. Aber das ist eben auch das Problem aktuell: es gibt zu etlichen Serien Nachfolger, die dann natürlich besser aussehen, die aber an sich kaum was neues bieten. Und die Leute kaufen sowas (Shooter) wie blöd, da muss man sich auch gar nichts groß einfallen lassen. Schau alleine mal was für 2011 so an Shootern angekündigt ist und was davon, abseits einer geilen Optik, noch was zu bieten hat...Trotz aller Technik sieht das für mich total langweilig und unoriginell aus. Fail.
Kriegsshooter sind generell abzuschaffen.und was willst du in kriegsshootern dann für gegner vorgesetzt bekommen? die realität lässt da nunmal wenig spielraum.
Kriegsshooter sind generell abzuschaffen.
hervor. Kann ich nicht nachvollziehen.
Das ist peinlich.das liegt daran, dass die pc version mehrere millionen mal illegal gehackt, gecrackt und runtergeladen wurde. scheiss community!jo, zum kotzen, als pc spieler gibts nix ~ und das wo crysis 1 pc only war ...
