R
reneheld83
Guest
Sind die Lags auch weg?
-
Wie letztes Jahr von einigen gewünscht, hier eine Erinnerung zur Unterstützung.
-
Hallo Gast, falls du dich wunderst, wieso Bilder und Videos nicht mehr sofort angezeigt werden, schau mal hier.
FIFA 2004
- Ersteller des Themas nu4an
- Erstellungsdatum
Enrico Pallazzo
Das Herzstück des Forums
nö die Verbindung ist immer noch fürchterlich. Immerhin konnte ich nochmal ein Match austragen. Ich VFL Osnabrück mein Gegner Real Madrid 
Habe natürlich verloren 
Habe natürlich verloren 
burglar
... is breaking bad
final review part 3
so, heute nochmal ausführlich rumgespielt...
meine vermutung zementiert sich. ich hab nicht viel ahnung von der spiele-programmierung aber ich vermute mal das fifa den schwierigkeitsgrad an verschiedenen parametern festmacht, zb in prozent, also zb. auf amateur bekommt der gegnerische keeper eine stärke von 30%, das stellungspiel der gegnerischen abwehr zb. 25% und die chancenverwertug des gegnerischen sturms 40% oder so.... bei weltmeister sieht das ganze dann ca. so aus: keeper: 80%, abwehr 85%, sturm 70%. bei profi wurde denk ich mal was ausgelassen, ich vermute mal das die werte dort alle bei 100% liegen, so kommt es das jeder gegnerische konter sitzt, die verteidung nahezu unausspielbar ist und der keeper so gut wie jeden ball zumindest abtropfen kann. völlig unrealistisch und ich kann mir gut vorstellen das das so hinkommt mit den 100%.
je nach spielstand variert dann denk ich mal auf weltmeister die stärke der gegner... das merkt man dadurch das wenn der gegner mit 0:1 zurückliegt er deutlich mehr druck aufbaut, d.h. weitere flanken nach vorne schlägt, mehr direktschüsse probiert. wenn der gegner mit 2:0 führt merkt man deutlich das die cpu sich auf die verteidigung konzentriert und bei spielbeginn verhält sich der gegner ganz deutlich passiv und ausgeglichen. durchaus realistisch wie ich finde. auch wenn der gegner mit 0:2 hinten liegt geht längst nicht jede flanke ans ziel und auch wenn der stürmer mal allein vors tor kommt verpatzt er den schuss, ganz im gegensatz zu profi, wo der ball dann zu 100% drin ist sobald der stürmer mal allein beim keeper ist.
folgende spiele habe ich auf weltmeister bestritten:
ich war immer dortmund, mit einer stärke von 3,5/5.
gegen schalke 3 matches (3,5/5) 1:1, 3:1, 1:2
gegen münchen 2 matches (4,5/5) 1:0, 1:4
gegen real madrid 4 matches (5/5) 2:4, 0:3, 1:2, 2:1
gegen bochum 2 matches (2/5) 2:0, 3:0
konnte mich mit den ergebnissen anfreunden, auch wenn ich real deutlich zu stark fand da die freistösse von ronaldo fast immer ins ziel gingen und er im sturm kaum aufzuhalten ist, aber das ist ja durchaus nicht unrealistisch
dann hab ich nochmal 3 matches gegen stuttgart auf profi gespielt...
2:3, 4:5 und 0:1
und es lief immer nach dem gleichen schema ab: ich ging in führung, direkt bei dem nächsten konter der ausgleich, danach nach der 2. chance für den gegner der führungstreffer, ich kam noch einmal ran und traff bei 1 von 20 versuchen aber der gegner konterte direkt nach wiederanpfiff mit dem führungstreffer... absolut übel und frustrierend.
auf weltmeister bin ich jetzt super zufrieden mit dem game, es macht spass, es fühlt sich realistisch an, das gegnerverhalten ist alles andere als dumm und doch bieten sich mir chancen wenn ich genau aufpasse und meinen radar im blick habe. ich kann mich bei einer 2:0 führung mittels schnelltaktik zurückziehen und es wird für den gegner wirklich schwer an mir vorbeizukommen, auch wenn er es ab und zu mal schafft mich auszuspielen ist nicht gleich jeder treffer drin und auch ich versiebe manchmal
100%ige durch nervenflattern vorm keeper oder weil ich einfach zu hastig mit der schusstaste bin anstelle nochmal zu passen oder den ball erstmal zu kontrollieren. freistösse und ecken sind gute chancen im zu punkten, gerade da macht die off-the-ball control unheimlich viel laune weil man zum ersten mal in einem fussball game das gefühl bekommt wirklich in der hand zu haben etwas aus der chance zu machen und nicht nur auf glück setzen muss...
wenn ich es beieiner ecke schaffe den mir zugeteilten verteidiger geschickt auszutricksen (was ganz und garnicht leicht ist, aber klappt mit übung) ist der ball drin, genauso wie der ball bei einem driekten freistoss von einem guten schützen drin ist wenn ich ihn mit optimaler stärke und genauigkeit treffe (was auch absolut nicht leicht ist, das der zeiger verdammt schnell ist.)
einfach toll
trotzdem nerven dir ruckeleinlagen der ps2 noch tierisch, die grafik-glitches tun den augen weh und die replays sind einfach viel zu kurz. wäre das online play nicht, wäre ich schon längst bei der xbox version. aber das scheint sich gerade zu mausern, gegen lokale gegner aus dem raum nrw oder gar deutschland kann man das glück haben ein ruckelfreies spiel zu geniessen, trotz headset support. ich habe an diesem wochenende ca. 10 spiele bestritten wovon 6 aus der umgebung waren und 4 davon ruckelfrei abliefen (bis auf die normalen ps2-ruckler) die anderen waren ok, nur 3 matches mit holland und england waren arg ruckelig, kaum zumutbar.
ein weiterer kritik-punkt ist neben der ps2-patzer das doch immernoch etwas ungenaue pass-system (manchmal spielt man im sturm einfach die falschen spieler an obwohl der stick detulich zu dem spieler an der stelle ziegt wo er eigentlich hin soll) und die immernoch nicht perfekte ballphysik.
abschliessend sei gesagt das fast alle meiner kritikpunkte an 2003 ausgebessert wurden. ich würde dem game 89% geben, wenn online endlich richtig und immer flüssig wird sogar 90%.
wäre klasse wenn das mit dem schwierigkeitsgrad noch von anderen getestet würde, egal ob ps2 oder xbox oder was weiss ich.
hoffe ich konnte dem ein oder anderen unentschlossenen überzeugen oder wenigstens einen besseren eindruck vermitteln.
so, heute nochmal ausführlich rumgespielt...
meine vermutung zementiert sich. ich hab nicht viel ahnung von der spiele-programmierung aber ich vermute mal das fifa den schwierigkeitsgrad an verschiedenen parametern festmacht, zb in prozent, also zb. auf amateur bekommt der gegnerische keeper eine stärke von 30%, das stellungspiel der gegnerischen abwehr zb. 25% und die chancenverwertug des gegnerischen sturms 40% oder so.... bei weltmeister sieht das ganze dann ca. so aus: keeper: 80%, abwehr 85%, sturm 70%. bei profi wurde denk ich mal was ausgelassen, ich vermute mal das die werte dort alle bei 100% liegen, so kommt es das jeder gegnerische konter sitzt, die verteidung nahezu unausspielbar ist und der keeper so gut wie jeden ball zumindest abtropfen kann. völlig unrealistisch und ich kann mir gut vorstellen das das so hinkommt mit den 100%.
je nach spielstand variert dann denk ich mal auf weltmeister die stärke der gegner... das merkt man dadurch das wenn der gegner mit 0:1 zurückliegt er deutlich mehr druck aufbaut, d.h. weitere flanken nach vorne schlägt, mehr direktschüsse probiert. wenn der gegner mit 2:0 führt merkt man deutlich das die cpu sich auf die verteidigung konzentriert und bei spielbeginn verhält sich der gegner ganz deutlich passiv und ausgeglichen. durchaus realistisch wie ich finde. auch wenn der gegner mit 0:2 hinten liegt geht längst nicht jede flanke ans ziel und auch wenn der stürmer mal allein vors tor kommt verpatzt er den schuss, ganz im gegensatz zu profi, wo der ball dann zu 100% drin ist sobald der stürmer mal allein beim keeper ist.
folgende spiele habe ich auf weltmeister bestritten:
ich war immer dortmund, mit einer stärke von 3,5/5.
gegen schalke 3 matches (3,5/5) 1:1, 3:1, 1:2
gegen münchen 2 matches (4,5/5) 1:0, 1:4
gegen real madrid 4 matches (5/5) 2:4, 0:3, 1:2, 2:1
gegen bochum 2 matches (2/5) 2:0, 3:0
konnte mich mit den ergebnissen anfreunden, auch wenn ich real deutlich zu stark fand da die freistösse von ronaldo fast immer ins ziel gingen und er im sturm kaum aufzuhalten ist, aber das ist ja durchaus nicht unrealistisch
dann hab ich nochmal 3 matches gegen stuttgart auf profi gespielt...
2:3, 4:5 und 0:1
und es lief immer nach dem gleichen schema ab: ich ging in führung, direkt bei dem nächsten konter der ausgleich, danach nach der 2. chance für den gegner der führungstreffer, ich kam noch einmal ran und traff bei 1 von 20 versuchen aber der gegner konterte direkt nach wiederanpfiff mit dem führungstreffer... absolut übel und frustrierend.
auf weltmeister bin ich jetzt super zufrieden mit dem game, es macht spass, es fühlt sich realistisch an, das gegnerverhalten ist alles andere als dumm und doch bieten sich mir chancen wenn ich genau aufpasse und meinen radar im blick habe. ich kann mich bei einer 2:0 führung mittels schnelltaktik zurückziehen und es wird für den gegner wirklich schwer an mir vorbeizukommen, auch wenn er es ab und zu mal schafft mich auszuspielen ist nicht gleich jeder treffer drin und auch ich versiebe manchmal
100%ige durch nervenflattern vorm keeper oder weil ich einfach zu hastig mit der schusstaste bin anstelle nochmal zu passen oder den ball erstmal zu kontrollieren. freistösse und ecken sind gute chancen im zu punkten, gerade da macht die off-the-ball control unheimlich viel laune weil man zum ersten mal in einem fussball game das gefühl bekommt wirklich in der hand zu haben etwas aus der chance zu machen und nicht nur auf glück setzen muss...
wenn ich es beieiner ecke schaffe den mir zugeteilten verteidiger geschickt auszutricksen (was ganz und garnicht leicht ist, aber klappt mit übung) ist der ball drin, genauso wie der ball bei einem driekten freistoss von einem guten schützen drin ist wenn ich ihn mit optimaler stärke und genauigkeit treffe (was auch absolut nicht leicht ist, das der zeiger verdammt schnell ist.)
einfach toll
trotzdem nerven dir ruckeleinlagen der ps2 noch tierisch, die grafik-glitches tun den augen weh und die replays sind einfach viel zu kurz. wäre das online play nicht, wäre ich schon längst bei der xbox version. aber das scheint sich gerade zu mausern, gegen lokale gegner aus dem raum nrw oder gar deutschland kann man das glück haben ein ruckelfreies spiel zu geniessen, trotz headset support. ich habe an diesem wochenende ca. 10 spiele bestritten wovon 6 aus der umgebung waren und 4 davon ruckelfrei abliefen (bis auf die normalen ps2-ruckler) die anderen waren ok, nur 3 matches mit holland und england waren arg ruckelig, kaum zumutbar.
ein weiterer kritik-punkt ist neben der ps2-patzer das doch immernoch etwas ungenaue pass-system (manchmal spielt man im sturm einfach die falschen spieler an obwohl der stick detulich zu dem spieler an der stelle ziegt wo er eigentlich hin soll) und die immernoch nicht perfekte ballphysik.
abschliessend sei gesagt das fast alle meiner kritikpunkte an 2003 ausgebessert wurden. ich würde dem game 89% geben, wenn online endlich richtig und immer flüssig wird sogar 90%.
wäre klasse wenn das mit dem schwierigkeitsgrad noch von anderen getestet würde, egal ob ps2 oder xbox oder was weiss ich.
hoffe ich konnte dem ein oder anderen unentschlossenen überzeugen oder wenigstens einen besseren eindruck vermitteln.
Lukas
fsaa fetischist
So habe jetzt 2 stunden fifa hinter mir und bin positiv überrascht.
Die grafik ist derart geil, absoluter wahnsinn.
Auch wenn mir der stil nicht zu 100% zusagt eine unglaubliche grafik. (auch wenns, vor allem bei den toren flimmert).
Der sound natürlich auch erste sahne in DD 5.1.
Der Umfang ist dann auch noch das tüpfelchen auf dem i, auch wenns eine sache gibt die mich zur heissglut treibt:
Jede noch so verdammte liga ist dabei, sogar 4 englische und 3 spanische, doch was wenn man mal mit ner europäischen top mannschaft wie holland zocken will?
Erst sucht man mal lange bis man merkt dass sie einfach nicht dabei sind?
Tja bis auf das wort frechheit fällt mir da echt nichts mehr ein !!
Die steuerung war anfangs sehr gut und ich war erstmal sehr erstaunt.
Nach und nach kommen dann zwar wieder die üblichen mankos die es wieder spielerisch schlechter als pes3 machen, aber wenn ea weiter solche fortschritte macht dann wirds interessant.
Also eindeutig das beste fifa mit nem grossen schritt in die richtige richtung.
Wird fifa 2005 ähnliche fortschritte im gameplay gegenüber 04 haben und nen gescheiten online modus hat ist es zu 100% mein erstes fifa nach 4 jahren
Die grafik ist derart geil, absoluter wahnsinn.
Auch wenn mir der stil nicht zu 100% zusagt eine unglaubliche grafik. (auch wenns, vor allem bei den toren flimmert).
Der sound natürlich auch erste sahne in DD 5.1.
Der Umfang ist dann auch noch das tüpfelchen auf dem i, auch wenns eine sache gibt die mich zur heissglut treibt:
Jede noch so verdammte liga ist dabei, sogar 4 englische und 3 spanische, doch was wenn man mal mit ner europäischen top mannschaft wie holland zocken will?
Erst sucht man mal lange bis man merkt dass sie einfach nicht dabei sind?
Tja bis auf das wort frechheit fällt mir da echt nichts mehr ein !!
Die steuerung war anfangs sehr gut und ich war erstmal sehr erstaunt.
Nach und nach kommen dann zwar wieder die üblichen mankos die es wieder spielerisch schlechter als pes3 machen, aber wenn ea weiter solche fortschritte macht dann wirds interessant.
Also eindeutig das beste fifa mit nem grossen schritt in die richtige richtung.
Wird fifa 2005 ähnliche fortschritte im gameplay gegenüber 04 haben und nen gescheiten online modus hat ist es zu 100% mein erstes fifa nach 4 jahren
Lukas
fsaa fetischist
Und wieso machen sies nicht so wie konami?
Einfach nen kader wo die spieler mit dem richtigen aussehen allerdings mit falschen namen sind die jeder vollidiot in 15min editiert hat und halt ein orangenes trikot mit ähnlichem aussehen?
So ists imo ein witz, wie soll ich denn jetzt ordentlich ne em nachspielen oder so?
H
Hijacker
Guest
Komisch auf Areaxbox bekommt FIFA 2003 86 % und FIFA 2004 84 % !
H
Hijacker
Guest
Komisch auf Areaxbox bekommt FIFA 2003 86 % und FIFA 2004 84 % !
R
reneheld83
Guest
Test lesenOriginal geschrieben von Hijacker
Komisch auf Areaxbox bekommt FIFA 2003 86 % und FIFA 2004 84 % !
In Kurzform:
Eigentlich gleich gut, aber mittlerweile ist schließlich ein Jahr vergangen. Da die Grafik nur miiiiiiiinimal verbessert wurde, die Hz-Problematik besteht und der Soundtrack echt fürn Arsch ist, gibt es ne 84
...
R
reneheld83
Guest
Test lesenOriginal geschrieben von Hijacker
Komisch auf Areaxbox bekommt FIFA 2003 86 % und FIFA 2004 84 % !
In Kurzform:
Eigentlich gleich gut, aber mittlerweile ist schließlich ein Jahr vergangen. Da die Grafik nur miiiiiiiinimal verbessert wurde, die Hz-Problematik besteht und der Soundtrack echt fürn Arsch ist, gibt es ne 84
...
R
reneheld83
Guest
Du kannst auch ohne die Niederlange eine Endrunde perfekt nachspielen
R
reneheld83
Guest
Du kannst auch ohne die Niederlange eine Endrunde perfekt nachspielen