Dreimal? Deutlich verzählt.ach so, wurscht? Deswegen hast Du dich ja, nachdem Du dreimal hier hochkant rausgeflogen bist, auch nochmal angemeldet.Die bösen MS Fanboys dürfen ja nicht einfach so was schreiben über die tollen Sony Spiele, das gar nicht stimmt.
Was würde Dich denn ansprechen bzw. wie sollten die Charaktere denn aussehen? Zum 100.000mal irgendwelche testosterongeschwängerten Superhelden braucht IMO auch kein Mensch. Ich finde es gerade gut, dass die Typen "normal" aussehen und wie sich nachher rüberkommen hängt ja auch zu nem großen Teil von der Inszenierung ab. Ich würde (mal wieder) wetten, dass haargenau das gleiche Setting auf der 360 hier total abgefeiert werden würde.
Seit wann stehst du denn auf der Gehaltsliste von Sony?
Das muss ja auch nicht sein (liegt aber bei Actionspielen irgendwie nah), im Fall von z.B. Gears passte es in dieser überzeichneten Form inkl. stimmigen Onelinern aber perfekt.
Ich finde das auch gut, bei z.B. Fahrenheit oder BG&E hat das ja auch super geklappt. Der Uncharted-Typ wirkt aber eben nicht wie ein Normalo, der sozusagen zur falschen Zeit am falschen Ort ist. Er soll gleichzeitig normaler Typ und ein Super-Actionheld sein. Das passt einfach nicht. Nimm meinetwegen Lara Croft als Vergleich: Der hat man die ganze Turnerei und Kampf-Skills abgenommen, weil es da eben eine verhältnismäßig glaubwürdige Hintergrundstory gibt. Vielleicht gibt's die ja in Uncharted auch, das werden wir sehen.
Lecker?
Klar passt es da, aber es ist ja auch ein komplett anderes Setting.
Eben. Hier wird eh nur spekuliert. Mich stört es aber, dass gesagt wird der Charakter ist langweilig, anstatt der Charakter sieht langweilig aus. Das macht einen ziemlichen Unterschied.
Nein, auch kein Sonyangestellter. Leider.
Ja, weil es einfach hier so ist. Wenn da ein 360-Icon vor dem Spieltitel wäre würden einige Leute das Spiel (und die Chars) mit anderen Augen sehen (ich wette dann käme hier dutzendfach der Indy-Vergleich). Kann man eigentlich in fast jedem 360-Topic sehen wo viele Sachen einfach unkritischer gesehen werden. Mir ist es ja auch egal, jedem das seine, aber Leck0r hat dahingehend nicht unrecht
Erinnert mich an einen anderen Spruch der ständig kommt...
Ja, aber genau das ist doch das Konzept, der Clou an der Sache. Es sieht normal aus, ist es aber nicht. "Stylized Reality" eben. Es wäre langweilig, wenn er diese Fähigkeiten eben NICHT hätte. Dann könnte man das Spiel btw. auch gar nicht spielen.
Die Diskussion entsteht erst dadurch, dass sich ein paar Leute völlig überzogen darüber aufregen. Beschwer dich bei denen. Ich hab auch "PS3 GotY!" geschrieben, das wäre vielleicht auch diskussionswürdig, nur reagiert da komischerweise keiner drauf.
Das ist in Foren nun mal so. Nach dem Totschlagargument bräuchte man vor Release fast überhaupt nicht über ein Spiel "diskutieren".
Ich hab ja mehrfach gesagt, dass ich nur das beurteilen kann, was ich in Videos gesehen und auf der GC angezockt hab. Ich lasse mich ja gern eines besseren belehren, bis Weihnachten steht bei mir eh eine PS3 (zusammen mit dem Spiel) im Haus. Ich will das Spiel durchaus gut finden.
Das mag bei einigen Usern ja zutreffen, aber umgekehrt eben genauso. Nur schreit in der Regel immer nur die eine Fraktion "Ungerechtigkeit", das ist dermaßen lächerlich. Jeder kann z.B. sehen, dass das Charakterdesign in Titeln wie TimeShift, Haze oder Crysis unterirdisch (und fast identisch) ist, aber da sind's eben Supersoldaten-Stereotypen, das ist "normal".Ja, weil es einfach hier so ist. Wenn da ein 360-Icon vor dem Spieltitel wäre würden einige Leute das Spiel (und die Chars) mit anderen Augen sehen (ich wette dann käme hier dutzendfach der Indy-Vergleich). Kann man eigentlich in fast jedem 360-Topic sehen wo viele Sachen einfach unkritischer gesehen werden. Mir ist es ja auch egal, jedem das seine, aber Leck0r hat dahingehend nicht unrecht
Ja. Aber leider ist das Verhältnis hier auch nicht annähernd ausgewogen. Ich hab mich auch nicht auf Dich bezogen, Du hast wenigstens etwas differenziert
Aber auch egal jetzt, lasst uns wieder über's Spiel reden.das tun sie doch gar nicht.
das is mittlerweile echt peinlich bei Blaster. Man hat das Gefühl ,am redet nur noch mit Karikaturen. Geh auf Meinungen ein und lass den Kinderkram für Leute die keine bringen!!
Mein Posting war nicht auf dich bezogen, sondern auf die gesamte Diskussion
Du widersprichst dir ja selbst. "Normale" im Sinne von durchschnittlichen Menschen haben nunmal keine Narben, Segelohren usw. Bauchansatz paßt wieder nicht zu den Klettereinlagen.
Wenn ich durch die Straßen gehe und mich umschaue sehe ich weitaus mehr Männer in dem Alter, die noch viel geilere Föhnfrisuren haben und nach Mode-Katalog aussehen.
Insofern ist Drake doch fast schon wieder unnormal. Ich find die Diskussion lächerlich, aber auf der anderen Seite ja fast schon erfreulich, würde es nämlich ernsthaft was richtig schlechtes an dem Ding geben würden wir nicht über das Chardesign diskutieren. 
wo?
Natürlich haben normale Menschen sowas, geh ma wieder vor die Tür.
käse. Ich kenn Leute die sind fitter als ich und haben einen Bauchansatz. Das eine schliesst das andere nicht aus, erst recht nicht in Videospielen. Mario is schliesslich auch ne fette Qualle und Hochleistungssportler.