Zitat von Crayfish:
Wie wäre es mal mit Dingen, die sich anhand von Fakten belegen lassen und nicht nur durch schlaue Überlegungen, die jeglicher Grundlage entbehren?
Dann bräuchte man nich diskutieren. Dann braucht man nichma eine Meinung. Dann können sich hier alle gegenseitig den Sack streicheln und sich langweilen.
Oder man traut sich eben mal bissl raus, so was wie ne eigene Meinung zu, und tauscht sich darüber aus. Peinlich wird es erst dann, wenn man immer noch an seiner Meinung festhält, wenn sie durch Fakten wiederlegt sein sollte. So viel Characterstärke muß man eben haben, wenn man sich auf so was einlässt. Der sichere Weg is stinklangweilig und ich frage mich, wozu man sich dann überhaupt in einem Diskussionforum aufhält. Der Zweck von den Dingern is nich unbedingt virtuelle Freundschaften pflegen, wenn man das vor hat, sollte man lieber öfter mal vor die Tür gehen, reale Freundschaften sind die bessere Alternative. In einem Diskussionforum sollte es um den Austausch von Meinungen gehen, und nicht darum sich kollektiv gegenseitig zu bestätigen, dann läuft imo etwas schief. Aber wer das hier wirklich erst nimmt, hat imo eh ein Problem...
Vorausgesetzt natürlich, die Entwickler machen das auch. Wobei wir hiermit auch wieder beim ursprünglichen Thema dieses Threads wären, nämlich bei der Frage, inwiefern Firmen es sich leisten können und wollen mehr zu bieten als nur bessere Grafik. Bislang merkt man davon nämlich nix.
Und wie ich auch weiter vorne schon geschrieben habe, muß das nicht unbedingt mehr kosten. Kannst du mir plausibel klar machen, warum so etwas zwangsläufig mehr kosten muß?
Auch hier wieder eine reine Mutmaßung deinerseits, was den Wii-Controller betrifft. Die 360 fährt auch auf der Multimediaschiene, alleine schon aufgrund der Tatsache, wie MS sich die Vernetzung zwischen Konsole, PC und Handy vorstellt.
Das is aber nunmal für die Spiele irrelevant. Und wenn man damit nebenbei bügeln kann, solange es das spielen von Videospielen nicht beeinträchtigt...
Deiner Ansicht nach vielleicht, für mich spielt der Blick auf Käufer und Wii-Akzeptanz entlang des Massenmarktes durchaus eine Rolle.
Aber das weiss ich doch, du bist schliesslich der Mann, der die Mediamarkt-Berichte erfunden hat
Aber für die Spiele is das nunmal unwichtig.
Ich versteh schon was du meinst, aber es klingt eben recht negativ behaftet, was du so schreibst.
Tja, so viel interpretieren setz ich nunmal voraus. Wem beim lesen von "Hampelmann-Steuerung" schon die Sicherungen durchbrennen, siehe oben erster Absatz...
Nein, an der Sache aber. Ich denke man sollte durch eigene Überlegungen nicht gleich Dinge verurteilen, so ganz nach dem Motto "was der Bauer nicht kennt, frisst er nicht bzw. weiß wie es schmeckt, obwohl er es noch nie probiert hat."
Mach ich grundsätzlich nicht. Aber der Bauer darf doch wohl vorher, solange das Zeug noch nicht "fertig" ist mutmaßungen äussern, wie es schmecken wird. Evtl. auch noch auf Basis von Erfahrungen mit ähnlichen Gerichten, mit dem Koch, dem Restaurant, den verwendeten Zutaten...
Also können wir jetzt diesen Spruch langsam ma abhacken, der kam hier mindestens schon 3x, und das macht ihn nicht richtiger.
Wobei man "Simpelspiele" mal genau definieren sollte. Denn die bisherigen Konzepte gehen weit über ein "Wario Ware" hinaus.
Warum sollte man das? Mit bissl denken, sollte dir klar sein, was ich mit "Simpelspiele" meine. Eine offizielle Definition, falls es so etwas denn gibt, interessiert mich da ehrlich gesagt wenig.
Ja, aber warum ist der GBA tot? Müsste er gar nicht sein, schon gar nicht, wenn man nach Nintendo selbst geht, denn die brachten ja gerade Ende letzten Jahres den GB Micro auf den Markt, wohl durchaus im Interesse einer Coexistenz zum DS.
Er is tot, weil kaum noch was für die Kiste auf den Markt kommt. Und das liegt durchaus auch an Nintendo. Und wer weiss schon, warum Nintendo so nen Blödsinn wie den Micro verbricht?
Und was genau macht die Handheldspiele gut? Die mit dem Touchscreen vorhandene Neuartigkeit!
Nö, einfache zugänglichkeit, letzte Bastion klassischer 2D-Spiele...
Die ich aber bleiben lassen werde, da bereits andere erwähnt haben, dass sich die bewährten Genres auch mit dem Classic-Controller steuern lassen.
und wir dann einen Cube1.1 haben, auch das hab ich schon erwähnt. Floppt der Spezialcontroller, is Wii tot. Klassische Spiele wird man auf den anderen beiden in besser und schöner zocken können.
Und vielleicht ergibt sich aus dem Buttonlayout der Wii-Remote ja auch noch die ein oder andere Möglichkeit, an die du bisher noch nicht gedacht hast...
Daran hab ich noch überhaupt nicht gedacht, weil es mir darum gar nicht geht.
Ich kann anhand von Buchvorstellungen ebenfalls Überlegungen anstellen, ob ein Buch gut ist oder nicht. Am Ende kann ich aber nur dann darüber urteilen, wenn ich auch wirklich mal drin gelesen hab.
Wenn ich den Autor kenne, evtl. den Übersetzer, das Thema usw. kann ich durchaus mutmaßen, ob es was taugen wird oder nicht. Was anderes machen wir hier bei Spielen auch nicht, oder bei Filmen usw... Das is allgegenwärtig. Ich wüsste nicht, warum das beim Wii jetzt auf einaml so verwerflich ist. Zumal Du selber diesen Thread hier ja auch noch eröffnet hast, der ja vom Thema nur ein Mutmaß- und Spekulier-Thread sein kann.
Und wieso ist Wii nicht konkurrenzfähig? Ein Argument besteht aus drei Teilen: These, Begründung und einem Beispiel. Mir fehlen bei deiner Argumentation die Teile zwei und drei!
Oje, Studenten
Die sind alle da, nur eben nicht zwingend in dieser Reihenfolge. Ich möchte mich nicht unbedingt zig mal wiederholen, das is hier eh schon häufig der Fall. Davon abgesehen muß dir doch selber klar sein, dass der Wii abgesehen von Controller hoffnungslos veraltet ist. Er kann technisch in keinster Weise mit den anderen beiden hochgezüchteten Maschinen mithalten.
Weiterhin hat Nintendo im Heimkonsolenmarkt vielleicht nicht die Marktführerschaft oder dergleichen und sicherlich mit dem Cube gerade in letzter Zeit noch einmal extremst abgebaut, allerdings haben sie mit dem DS ein Zugpferd im Stall, das schon dafür sorgt, dass Nintendo unverzichtbar für Third Parties werden wird.
Aber nunmal nur auf dem Handheld-Markt
Hätte Nintendo ein ähnliches Konzept verfolgt wie die Konkurrenz, dann hätten Entwickler wohl wirklich wenig Gründe auch noch für die Nintendokonsole zu programmieren, das hat ja schon bei der noch aktuellen Konsolengeneration nicht funktioniert.
eben, deshalb hat Nintendo ja auch keine Wahl.
Darum geht es ja. Macht euch klar, dass Nintendo das nicht macht um die Videospiele zu retten oder weiterzuentwickeln, sie machen es, weil es ihre einzige Möglichkeit ist und diese Technologie mittlerweile eben auch erschwinglich ist. Sie haben nicht der Stein der Weisen gefunden, das ist ein verzweifelter Versuch sich von den anderen abzusetzen und ne Nische zu finden. Es wäre reiner zufall, wenn das dann auch noch perfekt funktionieren würde.
Ja es ist nicht leicht.